Poutine n’est pas responsable des prix incontrôlables du gaz aux États-Unis. Biden est, écrit ANDY PUZDER

M. Puzder est l’ancien PDG de CKE Restaurants, chercheur principal à l’America First Policy Institute et chercheur invité à la Heritage Foundation.

Disons une chose très clairement, les prix du pétrole augmentent à cause du président Joe Biden et de sa politique délirante en matière d’énergie verte.

Je ne suis pas l’apologiste du dictateur russe Vladimir Poutine et je suis consterné par les crimes de guerre que son régime commet alors qu’il mène une guerre d’agression volontaire contre l’Ukraine.

Mais les crimes de guerre de Poutine ne devraient pas tirer Biden du crochet.

Le président a dit très clairement pendant la campagne électorale que son administration ferait tout son possible pour sacrifier la production d’énergie domestique sur l’autel des fantasmes de la gauche sur l’énergie verte.

Maintenant, les Américains en subissent les conséquences.

L’inflation est à un niveau inimaginable de 7,9 % sur une base annuelle. C’est un nouveau sommet en 40 ans – pour le troisième mois consécutif.

‘[The] Le rapport sur l’inflation rappelle que les budgets des Américains sont mis à rude épreuve par les hausses de prix et que les familles commencent à ressentir les effets de la hausse des prix de Poutine », a déclaré Biden jeudi.

Laisse-moi tranquille!

Disons une chose très clairement, les prix du pétrole augmentent à cause du président Joe Biden et de sa politique délirante en matière d'énergie verte.

Disons une chose très clairement, les prix du pétrole augmentent à cause du président Joe Biden et de sa politique délirante en matière d’énergie verte.

La hausse historique des prix à la consommation a précédé l’invasion russe de plusieurs mois.

Moi et beaucoup d’autres, avons averti que Biden alimentait le feu inflationniste en injectant des billions de dollars dans l’économie.

La flambée des prix de l’énergie d’aujourd’hui était également tout à fait prévisible.

Comme le dit le proverbe, Biden aurait dû faire attention à ce qu’il souhaitait – car maintenant il l’a.

S’exprimant lors d’un débat présidentiel sous les yeux du sénateur Bernie Sanders, Biden a très clairement expliqué sa politique énergétique.

“Premièrement, plus de subventions pour l’industrie des combustibles fossiles. Plus de forage sur les terres fédérales. Plus de forage, y compris offshore. Aucune capacité pour l’industrie pétrolière de continuer à forer, point final, se termine, numéro un.

Conformément à l’engagement de campagne de Biden, son administration a pris des mesures délibérément calculées pour augmenter les coûts énergétiques dans l’espoir de rendre les combustibles fossiles aussi inabordables que possible tout en rendant plus souhaitables des alternatives «vertes» moins efficaces et plus chères.

L’arrêt du pipeline Keystone XL et la suspension des permis de forage dans la réserve nationale de faune de l’Arctique (ANWR), le golfe du Mexique et d’autres terres fédérales n’étaient que le début.

John Kerry, le “tsar du climat” de l’administration, a pressé les banques et les institutions financières de réduire leurs engagements envers les sociétés pétrolières et gazières américaines et de refuser le financement de la production pétrolière dans le monde en rejoignant la Net-Zero Banking Alliance.

Je ne suis pas l'apologiste du dictateur russe Vladimir Poutine et je suis consterné par les crimes de guerre que son régime commet alors qu'il mène une guerre d'agression volontaire contre l'Ukraine.

Je ne suis pas l’apologiste du dictateur russe Vladimir Poutine et je suis consterné par les crimes de guerre que son régime commet alors qu’il mène une guerre d’agression volontaire contre l’Ukraine.

De grandes banques, dont Citi, Wells Fargo, Bank of America, Morgan Stanley, Goldman Sachs et JPMorgan Chase, avaient toutes rejoint l’Alliance en mars de l’année dernière, à peine 2 mois après l’entrée en fonction de Biden.

L’intention explicite de cette campagne de pression est de couper le financement des producteurs de pétrole, d’augmenter les coûts de production et de réduire l’offre, ce qui fait grimper les prix à la pompe.

Ce n’est pas sorcier.

L’action de Kerry a attiré l’attention.

Les membres du comité sénatorial des banques ont envoyé une lettre à Kerry en avril dernier pour s’opposer au fait qu’il avait “pressé les banques de prendre des engagements extralégaux concernant les activités de prêt et d’investissement liées à l’énergie” qui entraîneraient “une augmentation des coûts de l’énergie pour les consommateurs américains”.

Le mois suivant, 15 trésoriers d’État ont envoyé à Kerry une lettre se plaignant que lui et d’autres membres de l’administration Biden « faisaient pression en privé sur les banques et les institutions financières américaines pour qu’elles refusent de prêter ou d’investir dans des sociétés de charbon, de pétrole et de gaz naturel, dans le cadre de une stratégie peu judicieuse pour éliminer l’industrie des combustibles fossiles dans notre pays.

Donc, ce n’était pas comme si les gens n’avaient pas vu ce que Kerry et Biden faisaient bien avant que Poutine n’envahisse l’Ukraine.

Mais le bouc émissaire n’est pas nouveau pour ce président et son administration.

Alors que Biden a blâmé Poutine pour la hausse des prix de l’énergie, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a pointé du doigt l’industrie américaine des combustibles fossiles, observant qu’il y a 9 000 baux de forage pétrolier et gazier pré-approuvés qui sont restés inutilisés.

“Je suggérerais que vous demandiez aux compagnies pétrolières pourquoi elles ne les utilisent pas si elles souhaitent forer davantage”, a lancé Psaki à un journaliste de Fox News plus tôt cette semaine.

Les affirmations de Psaki ignorent la réalité.

D’une part, le forage coûte cher et l’administration Biden a tout fait pour rendre l’obtention de financement pour ces projets aussi difficile que possible.

Alors que Biden a blâmé Poutine pour la hausse des prix de l'énergie, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a pointé du doigt l'industrie américaine des combustibles fossiles.

Alors que Biden a blâmé Poutine pour la hausse des prix de l’énergie, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a pointé du doigt l’industrie américaine des combustibles fossiles.

Même si vous avez un bail, vous avez toujours besoin d’un permis, d’un accès pour l’expédition et du capital pour faire fonctionner la plate-forme.

Le coût du forage terrestre commence à environ 20 millions de dollars et peut atteindre 26 millions de dollars par plate-forme pétrolière. Les coûts de forage offshore commencent à environ 210 millions de dollars.

Même si vous avez un bail pour le forage, la mise en service d’un champ pétrolifère est une entreprise coûteuse.

Si vous êtes un producteur indépendant, les coûts peuvent être rédhibitoires, surtout si vous manquez de crédit.

De plus, les entreprises, grandes et petites, qui envisagent de faire les investissements nécessaires pour ouvrir de nouveaux puits doivent avoir la certitude que le gouvernement fédéral ne les réglementera pas.

Dans l’état actuel des choses sous Biden, ce niveau de confiance est faible.

Le prix du pétrole est, bien sûr, établi à l’échelle internationale en fonction de l’offre et de la demande mondiales ainsi que de l’offre et de la demande anticipées.

Ainsi, lorsque les États-Unis, à l’époque une nation indépendante de l’énergie et le 4e exportateur mondial de pétrole, ont élu un président engagé à réduire la production, l’offre anticipée a diminué.

Compte tenu de l’augmentation de la demande alors que le monde sortait de la pandémie, ce n’est ni un mystère ni une coïncidence si les prix mondiaux de l’énergie ont grimpé en flèche – avant même que Poutine n’envahisse l’Ukraine.

Lorsque l’Amérique exploitait agressivement ses vastes gisements de schiste sous le président Trump, les prix à la pompe ont chuté et l’inflation était faible.

John Kerry, le « tsar du climat » de l'administration, a fait pression sur les banques et les institutions financières pour qu'elles réduisent leurs engagements envers les sociétés pétrolières et gazières américaines.

John Kerry, le « tsar du climat » de l’administration, a fait pression sur les banques et les institutions financières pour qu’elles réduisent leurs engagements envers les sociétés pétrolières et gazières américaines.

Lorsque Biden a inversé cet élan, les prix ont grimpé en flèche, contribuant à une flambée de l’inflation.

Si Biden voulait voir les prix de l’énergie baisser, il pourrait faire savoir au monde que les approvisionnements étaient sur le point d’augmenter en annonçant que son administration allait soutenir de manière agressive les producteurs de pétrole et de gaz américains, encourager – plutôt que décourager – les investissements, accorder des permis, construire des pipelines et réduire les réglementations.

Une augmentation de l’offre prévue à elle seule réduirait les prix actuels. Bien sûr, rien de tout cela ne se produira car l’objectif de Biden est d’augmenter – plutôt que de diminuer – les coûts des combustibles fossiles.

Mais la détermination de l’administration Biden à étouffer la production nationale de pétrole n’a pas réussi à réduire la consommation.

En fait, l’Energy Information Administration des États-Unis prévoit que la consommation américaine continuera d’augmenter à l’avenir.

Au contraire, les politiques de Biden ont entraîné une augmentation de nos importations de pétrole principalement de nos adversaires géopolitiques.

Pourquoi quiconque considère qu’il est préférable pour l’environnement de brûler du pétrole étranger plutôt que du pétrole produit aux États-Unis reste un mystère.

Ce que nous espérons apprendre de l’horrible invasion de l’Ukraine par Poutine, c’est que donner du pouvoir à nos ennemis avec des dollars du pétrole diminue à la fois notre force économique et met en danger notre sécurité nationale.

Nous finançons simplement nos ennemis et nos adversaires et les aidons à poursuivre des objectifs contraires à la fois à la paix mondiale et à notre intérêt national – alors que nous pourrions répondre à nos propres besoins énergétiques sans dépendre de nos adversaires, renforcer notre économie et réduire l’inflation.

C’est tout simplement insensé que Joe Biden préfère apparemment acheter du pétrole à des régimes totalitaires et à des terroristes qu’au Texas.

Ce que Vladimir Poutine fait à l’Ukraine est répréhensible. Mais avouons-le, la peur qu’il suscite n’est qu’une partie de la raison pour laquelle les prix du pétrole augmentent.

L’Amérique pourrait compenser ces craintes par un soutien agressif au secteur énergétique américain. Le fait de ne pas le faire est la faute de Joe Biden.

.