Ne comptez pas sur l’OPEP pour faire baisser les prix du pétrole

La crise en Ukraine domine l’espace médiatique depuis des semaines, avec un accent particulier sur les perturbations potentielles de l’approvisionnement énergétique si le scénario d’invasion dont les États-Unis et l’Europe occidentale parlent depuis octobre se matérialise.

Comme il est devenu clair tôt jeudi matin, les craintes que la Russie puisse attaquer l’Ukraine n’étaient pas sans fondement.

L’ordre de Vladimir Poutine de déployer des troupes dans les deux régions sécessionnistes orientales de Lugansk et de Donetsk avait déjà poussé Brent et West Texas Intermediate plus haut. Jeudi matin, après les informations sur l’attaque de la Russie, tous les indices de référence ont de nouveau augmenté, le Brent atteignant plus de 104 dollars le baril et le WTI dépassant brièvement les 100 dollars.

Aujourd’hui plus que jamais, l’approvisionnement en pétrole et en gaz de l’un des plus grands producteurs mondiaux suscite des inquiétudes.

Certains ont comparé la situation avec la guerre du Yom Kippour de 1973 entre Israël et une coalition d’États arabes. La guerre a conduit à l’embargo arabe sur le pétrole pour le monde occidental, ce qui a entraîné une hausse brutale et choquante des prix par rapport à laquelle les prix de cette semaine 104 $ pour le Brent ne pouvait même pas comparer. En 1973, les prix du pétrole ont pratiquement quadruplé en quelques mois. Cette semaine, ils ont continué sur une voie déjà établie, une voie qui, jusqu’à aujourd’hui, n’avait pas grand-chose à voir avec la Russie.

Au chroniqueur de Reuters, George Hay, a écrit dans une colonne plus tôt cette semaine que la demande de pétrole était si forte que les prix devraient encore aller plus loin pour commencer à affecter la demande de manière significative. Nous n’avons pas encore vu jusqu’où les prix devraient monter. Mais il a également écrit qu’il était peu probable que cela se produise car l’OPEP + interviendrait pour aider.

Mais un sauvetage de l’OPEP+ semble désormais moins probable.

“Le marché pétrolier est artificiellement tendu. L’OPEP+ pompe environ 3 millions de barils par jour de moins qu’elle ne le pourrait, et la majeure partie de cette capacité inutilisée est détenue par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis”, a écrit Hay. “Les deux répondraient probablement à tout appel du président américain Joe Biden à augmenter l’offre pour éviter les flambées de prix déstabilisatrices.”

C’était une supposition intéressante à la lumière de ce que l’OPEP, dirigée par l’Arabie saoudite et avec les Émirats arabes unis son fidèle allié, a fait au cours de l’année écoulée. Il y a eu de nombreux appels du président Biden pour que l’OPEP ouvre les robinets. Ces appels ont été suivis de demandes et de menaces d’ouverture de la réserve stratégique de pétrole des États-Unis si l’OPEP refusait de jouer le jeu. L’OPEP a refusé de jouer au ballon. Biden a ouvert le SPR. Les prix n’ont pas baissé régulièrement. Pourquoi devrait-il en être autrement maintenant ?

Les derniers signes de l’OPEP ne sont pas vraiment encourageants.

Les responsables de plusieurs producteurs de l’OPEP ont déclaré jeudi qu’il n’était pas nécessaire de produire plus dans l’immédiat, même si le Brent a dépassé la barre des 100 dollars, qualifiant la situation de “compliquée et instable”.

Le ministre de l’énergie de l’Arabie saoudite et son homologue des Émirats arabes unis se sont récemment adressés aux médias, signalant qu’ils n’avaient aucune intention de changer quoi que ce soit au pacte de l’OPEP+ et au calendrier d’ajout de 400 000 bpj à la production totale mensuelle.

“Attention, un mot pour lequel je sais que certaines personnes me détestent, mais … je continuerai à être prudent et (conscient de) la nécessité de conserver de la flexibilité dans notre stratégie et d’adopter une perspective à long terme”, a déclaré le prince Abdulaziz d’Arabie saoudite. ben salman mentionné plus tôt cette semaine.

“Je pense que notre plan a fonctionné, et je ne pense pas que le marché soit extrêmement sous-approvisionné actuellement. Ce sont les autres facteurs qui échappent à notre contrôle qui ont un impact sur le marché”, a déclaré son collègue émirati Suhail al Mazrouei.

Deux autres membres de l’OPEP ont également fait des commentaires récents sur l’approvisionnement en pétrole et les chances d’augmentation supplémentaire de la production, et ces commentaires allaient dans le même sens.

“Le marché aura de plus en plus de pétrole”, a déclaré le ministre irakien du pétrole Ihsan Abdul Jabbar Ismail Raconté Bloomberg également cette semaine. “Nous ne créerons aucune croissance pour le stockage commercial. Nous sécuriserons toute la demande en faisant l’approvisionnement requis.”

“Nous ne ferons rien d’extraordinaire en ce moment car nous attendons beaucoup de production” des producteurs non-OPEP, a déclaré le ministre nigérian du pétrole, Timipre Silva. Il n’y a “pas du tout besoin d’apporter plus de barils que le plan actuel”.

Quoi qu’il arrive en Ukraine, cela ne semble pas être la priorité des ministres de l’OPEP. Pour eux, le marché mondial du pétrole n’est pas déficitaire et ils s’en sortent bien avec des ajouts de production. Cette position contraste avec la position des pays consommateurs – et de l’Agence internationale de l’énergie – qui crée des moments vraiment intéressants dans le monde pétrolier.

Par Irina Slav pour Oilprice.com

Plus de lectures sur Oilprice.com :

.