monde a dépensé 1,8 milliard de dollars par an en subventions contribuant à la pollution de l’environnement | Earth.Org – Passé | Cadeau

De nouvelles recherches avertissent que l’humanité finance sa propre extinction, car près de 2% du PIB mondial va aux industries qui polluent le plus l’environnement.

Selon une nouvelle étude indépendante, les gouvernements du monde entier dépensent au moins 1 800 milliards de dollars par an en subventions pour soutenir les industries fortement polluantes, notamment le charbon, le pétrole, le gaz et l’agriculture, ce qui accroît la pollution et la dégradation de l’environnement, ainsi que la perte de biodiversité.

Dans une première évaluation intersectorielle depuis plus d’une décennie, les chercheurs indépendants Doug Koplow et Ronald Steenblik, qui sont tous deux d’éminents experts en matière de subventions, ont découvert qu’environ 2 % du produit intérieur brut (PIB) mondial étaient consacrés chaque année à encourager et soutenir la production et la consommation non durables.

Le plus grand bénéficiaire des aides gouvernementales a été de loin l’industrie des combustibles fossiles, qui a reçu 640 milliards de dollars par an, tandis que les secteurs agricole et forestier ont reçu respectivement 520 milliards de dollars et 155 milliards de dollars. Le duo n’a pas été en mesure de fournir une estimation pour l’industrie minière, mais on pense que le secteur cause des milliards de dollars de dommages aux écosystèmes naturels. Ils notent également que ces estimations sont probablement prudentes car l’existence et la taille des subventions gouvernementales n’ont pas toujours été signalées.

Les deux chercheurs ont conclu que le monde finance essentiellement sa propre extinction alors que les gouvernements continuent de payer les industries responsables de la pollution de l’environnement, épuisant les ressources naturelles, contribuant à la perte de biodiversité avec des activités nuisibles telles que la pollution de l’eau et la déforestation, et travaillant contre les objectifs énoncés dans le Accord de Paris – ​​pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5-2 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels.

Vous aimerez peut-être aussi : Le coût des subventions aux combustibles fossiles

Des données distinctes publiées par l’Agence internationale de l’énergie ont montré que l’Iran, la Chine et l’Inde ont donné le plus de subventions à la consommation de combustibles fossiles en 2019, à 87,9 milliards de dollars, 34 milliards de dollars et 33 milliards de dollars, respectivement. En 2021, l’ONU a également constaté que près de 90 % des subventions agricoles mondiales contribuent à des quantités importantes d’émissions de gaz à effet de serre, nuisent directement à la santé publique, alimentent la crise climatique et nuisent aux petits agriculteurs.

Combinés aux dernières recherches accablantes, ils sapent l’engagement pris par près de 200 pays lors du sommet sur le climat COP26 d’accepter de “réduire progressivement” le charbon en supprimant les “subventions inefficaces aux combustibles fossiles”. Mais la conférence de l’ONU n’a pas réussi à établir un calendrier concret pour le faire.

Les auteurs du rapport affirment qu’une majorité des 1 800 milliards de dollars actuels de subventions aux combustibles fossiles et à l’agriculture pourraient être réaffectées pour soutenir la stratégie mondiale de zéro net, dans un contexte de coûts croissants des énergies renouvelables en raison des restrictions de voyage et des problèmes de chaîne d’approvisionnement mondiale causés par la pandémie.

Le rapport appelle également les gouvernements à s’entendre sur un objectif d’éradication des subventions nuisibles à l’environnement d’ici la fin de la décennie lors de la conférence Cop15 sur la biodiversité en Chine plus tard cette année, incitant les entreprises à divulguer les subventions qu’elles reçoivent. Depuis leur création en 2011, aucun pays au monde n’a réussi à répondre aux Objectifs d’Aichi pour la biodiversitéqui définit des objectifs spécifiques pour lutter contre la perte de biodiversité.

Christiana Figueres, qui était à la tête de la convention des Nations Unies sur les changements climatiques lors de la signature de l’accord de Paris, est d’accord avec les conclusions du rapport et ses recommandations.

“La nature décline à un rythme alarmant, et nous n’avons jamais vécu sur une planète avec si peu de biodiversité”, a déclaré Figueres. “Les subventions nuisibles doivent être réorientées vers la protection du climat et de la nature, plutôt que de financer notre propre extinction.”

Vous aimerez peut-être aussi : Le coût des subventions à l’agriculture