Même “EV” Elon Musk se moque des colporteurs “verts” de Biden

Vous savez que les choses vont mal pour l’équipe Biden quand Elon Musk se moque de sa poussée ridicule pour tout ce qui est vert.

C’est exact. Le type qui a gagné des milliards grâce au verdissement de l’Amérique avec sa société de voitures électriques connue sous le nom de Tesla éclaire maintenant le programme délirant de l’administration Biden.

Musk est connu pour dire ce qu’il pense, donc je ne suis pas totalement choqué qu’il jette maintenant de l’ombre sur le dernier gadget vert de l’équipe Biden – que nous devrions immédiatement abandonner nos méchants énergivores pour les véhicules électriques prétendument abordables proposés par Tesla et, de plus en plus, le grand public industrie automobile.

Mais ce qui me surprend, c’est que même les dirigeants financiers qui ont adopté la révolution verte, des gens comme Larry Fink, le PDG de la centrale de gestion de l’argent BlackRock, appellent de plus en plus à la prudence sur la transition du jour au lendemain vers une économie verte, y compris une adoption immédiate des véhicules électriques .

Les conséquences, préviennent-ils, seront une inflation rapide, même supérieure au rythme que nous connaissons actuellement. C’est une taxe massive sur les pauvres et la classe ouvrière qui devront payer plus pour se rendre au travail et manger étant donné les coûts associés à la consommation d’énergie. Alors que le pétrole grimpe à 150 dollars le baril et que les prix de l’essence se dirigent vers 8 dollars le gallon à certains endroits en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, c’est la dernière chose dont nous avons besoin en tant que pays en ce moment.

Il est effrayant que ces mots de prudence n’aient pas percé le crâne épais des décideurs de DC. Preuve en est la conférence de presse bizarre de la semaine dernière mettant en vedette le vice-président Kamala Harris et le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, qui ont affirmé que, bientôt, chaque voiture sera propre et électrique et que cela sauvera le monde. . . Vladimir Poutine.

Le vice-président Kamala Harris avec le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, à gauche, et l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement Michael Regan, à droite, annoncent d'importantes mesures fédérales qui permettront d'étendre les transports en commun et les autobus scolaires propres, de réduire les émissions des camions diesel et de créer de bons paiements jobs, au Eisenhower Executive Office Building sur le complexe de la Maison Blanche, à Washington, le lundi 7 mars 2022.
La vice-présidente Kamala Harris est stupide d'”imaginer” qu’une économie à zéro émission n’est plus qu’à quelques années.
AP Photo/Manuel Balcé Ceneta

Ni Harris ni Buttigieg n’ont mentionné Poutine par son nom, mais il était clairement en tête. Les prix du pétrole et du gaz grimpent en raison des sanctions américaines visant à couper les ventes de pétrole russe qui finance sa machine de guerre, ont-ils suggéré.

Non mentionné: Les prix augmentent également parce que Harris, Buttigieg et leur patron, le président Biden, continuent de menotter le forage pétrolier américain à la demande du lobby environnemental.

Comme vendre des voitures d’occasion

Cette dernière raison est la raison pour laquelle ils avaient besoin d’un faux responsable des relations publiques sur les avantages de devenir vert même s’il tombait plus plat qu’une crêpe. Pendant l’événement, Harris a cherché à être inspirant, mais s’est révélé être un colporteur de voitures d’occasion. Elle a déclaré que le peuple américain devrait s’asseoir et “imaginer un avenir” où chaque voiture, bus et camion serait alimenté à l’électricité. Cela peut arriver plus tôt que vous ne le pensez, nous a assuré notre vice-président, où «les camions de fret qui livrent du pain et du lait dans les rayons de nos épiceries et les bus qui emmènent les enfants à l’école et les parents au travail. . . produit zéro émission. Eh bien, vous l’avez tous imaginé.

Elle a bien compris une chose : « Tout est imaginaire » a été ma première pensée. Si les véhicules électriques étaient si conviviaux, ne les achèterions-nous pas tous déjà ?

Une voiture Tesla quitte un Supercharger après avoir rechargé sa batterie le 10 mars 2022 à San Bruno, en Californie.
Le secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg, pense apparemment que les Américains de la classe ouvrière peuvent facilement se permettre des véhicules électriques coûteux.
Justin Sullivan/Getty Images

J’ai donc contacté des types avertis de Wall Street pour un contrôle intestinal. Voici ce qu’ils m’ont dit : bien sûr, les voitures électriques sont très prometteuses, mais elles ne se généraliseront pas demain ou même l’année prochaine ou peut-être pas dans les cinq prochaines années.

Pourquoi? Ils sont chers pour la personne moyenne (coût moyen d’environ 56 000 $). L’électricité ne pousse pas sur les arbres; Il est créé en brûlant ces combustibles fossiles redoutés ou par des éoliennes inefficaces. Vous aurez besoin d’énergie nucléaire pour augmenter la capacité afin d’atteindre les niveaux imaginaires de notre vice-président.

Et combien de centrales nucléaires les écologistes qui dirigent l’administration Biden autoriseront-ils vraiment ?

Les véhicules électriques fonctionnent également sur batteries. Ces batteries reposent sur le nickel, le lithium et le cobalt, des minéraux où la Chine est devenue un important raffineur. C’est pourquoi la Chine est également devenue l’un des principaux fabricants de batteries pour véhicules électriques.

Le président russe Vladimir Poutine
Le président Joe Biden blâme le président russe Vladimir Poutine pour les problèmes de gaz et d’inflation des États-Unis – alors qu’il sait que c’est de sa faute.
Mikhail Klimentyev, Spoutnik, photo de la piscine du Kremlin via AP

Dans leur conférence de presse délirante, le duo dynamique a semblé inconscient de la logique évidente selon laquelle si nous suivons leur exemple, peut-être qu’un jour nous deviendrons moins dépendants du pétrole de Poutine mais plus dépendants du cobalt de la Chine communiste.

Ils sont également inconscients du fait que leur révolution verte doit être une évolution. Ne me croyez pas, ni mes sources de Wall Street, mais écoutez Musk, le roi des véhicules électriques.

“De toute évidence, cela affecterait négativement Tesla, mais les solutions énergétiques durables ne peuvent tout simplement pas réagir instantanément pour compenser les exportations russes de pétrole et de gaz”, a-t-il récemment tweeté.

Quant à la mode d’investissement connue sous le nom d’ESG (gouvernance sociale environnementale) qui pousse les entreprises à adopter du jour au lendemain tout ce qui est vert, y compris les véhicules électriques, Musk dit qu’ils “ont été tordus jusqu’à la folie” et “devraient être supprimés sinon corrigés”.

Bon conseil. Dommage que l’équipe Biden n’écoute pas.

Niall à l’homme DeSantis

La semaine dernière, le coup de magnat des médias soi-disant hyper-secret du super-banquier Aryeh Bourkoff de LionTree Advisers a connu un début difficile, m’a-t-on dit. Dimanche soir dernier, les gros bonnets ont été accueillis par un discours de l’historien écossais et intellectuel public Niall Ferguson.

Si vous connaissez Ferguson, il est l’opposé politique de la plupart des médias de gauche qui assistent à cette confab, ce qui a provoqué des moments tendus lorsqu’il a soutenu une étoile montante conservatrice, Florida Gov. Ron DeSantis, pour le président en 2024.

“Nous avons besoin d’un président fort”, a déclaré Ferguson, j’ai confirmé. « Dieu ne plaise que ce soit Hillary Clinton. Pas Donald Trump. Ça ne peut pas être Kamala Harris. La personne idéale : Ron DeSantis.

Lorsque la foule a commencé à gémir, Ferguson a déclaré : « Qui pensez-vous va tenir tête à Poutine, Pete Buttigieg ?

.