L’hydrogène vert pour le chauffage “doublerait les factures d’énergie, réduirait le PIB et mettrait les objectifs climatiques hors de portée”

S’appuyer sur l’hydrogène vert plutôt que sur les pompes à chaleur pour le chauffage de l’Europe doublerait les factures d’énergie, coûterait des centaines de milliers d’emplois, diminuerait le PIB de 1 %, augmenterait la pollution de l’air entraînant des décès prématurés et mettrait les objectifs climatiques de l’UE à l’horizon 2030 hors de portée, selon un nouvelle étude.

Le remplacement des chaudières à gaz par des pompes à chaleur, combiné à des rénovations domiciliaires pour augmenter l’efficacité énergétique, serait la voie la moins chère pour décarboner le chauffage résidentiel, selon le rapport de 222 pages, Modélisation des impacts socio-économiques du logement zéro carbone en Europe, par l’analyste basé au Royaume-Uni Cambridge Econometrics – en association avec la Fondation européenne pour le climat et l’Alliance européenne pour économiser l’énergie.

Même un mélange de pompes à chaleur et de chaudières à hydrogène vert serait pire pour les poches des consommateurs et la planète que d’utiliser uniquement des pompes à chaleur, a-t-il constaté.

“Plus l’adoption des pompes à chaleur est importante, plus les avantages socio-économiques sont importants”, indique un résumé rédigé par la Fondation européenne pour le climat, une initiative philanthropique basée à Bruxelles.

“Les pompes à chaleur sont une technologie de chauffage très efficace, qui réduit les factures énergétiques des ménages et améliore l’indépendance énergétique de l’Europe”, ajoute-t-il. « Un déploiement important des pompes à chaleur (aussi bien dans les systèmes de chauffage individuels que dans les réseaux de chauffage urbain) et un taux de rénovation élevé peuvent diviser par deux la facture énergétique des ménages en 2050.

« Les chaudières à hydrogène entraînent des factures énergétiques plus élevées car elles sont beaucoup moins écoénergétiques que les pompes à chaleur, nécessitant jusqu’à six fois plus d’électricité renouvelable.

L’article continue sous l’avertissement

“De plus… les chaudières à hydrogène auraient un impact négatif sur la santé des personnes car elles libèrent des émissions de NOx, contribuant de manière significative à la pollution de l’air.”

Le résumé explique que l’adoption des pompes à chaleur et des rénovations énergétiques, ainsi que les économies monétaires qui en découlent, “débloqueraient les dépenses pour d’autres biens et services produits en Europe, entraînant une production économique accrue et la création de 1,2 million d’emplois supplémentaires nets d’ici 2050”.

« Les avantages pour le climat sont également importants. Comme les pompes à chaleur sont déjà disponibles aujourd’hui, leur forte utilisation permet à l’UE d’atteindre ses objectifs climatiques pour 2030. Cela ne serait pas faisable si l’hydrogène vert était utilisé pour le chauffage résidentiel, car la production et la commercialisation sont encore à une décennie. »

Il ajoute : « Un scénario dans lequel les pompes à chaleur deviendraient la technologie de chauffage dominante réduirait les émissions de NOx d’environ 330 000 tonnes par an aujourd’hui à moins de 27 000 tonnes d’ici 2050, soit une diminution de plus de dix fois. Cela contribuera à réduire la pollution de l’air due aux NOx, qui cause actuellement 40 400 décès prématurés dans l’UE. Au contraire, l’utilisation d’hydrogène vert pour le chauffage augmentera la pollution de l’air par les NOx par rapport à l’électrification, car les chaudières à hydrogène émettent des NOx, contrairement aux pompes à chaleur.

Et le rapport souligne que si les pompes à chaleur sont chères aujourd’hui, leur coût total de possession “est susceptible de converger vers celui des chaudières à gaz à condensation d’ici 2028”.

“L’introduction d’un prix du carbone pour les combustibles de chauffage permettra aux pompes à chaleur de devenir immédiatement compétitives.”

Avoir au moins des études indépendantes sont parvenus à des conclusions similaires à ce rapport, mais certains distributeurs de gaz – en particulier au Royaume-Uni – ainsi qu’Eurogas et le Conseil de l’hydrogène continuent de pousser le récit selon lequel nous chaufferons tous nos maisons avec des chaudières à hydrogène propres alimentées par les réseaux naturels nationaux et régionaux d’aujourd’hui. -réseaux de gaz.

Pas plus tard que la semaine dernière, l’organisme commercial Energy and Utilities Alliance a appelé le gouvernement britannique à accélérer la conversion des réseaux de gaz à l’hydrogène, afin de réduire la dépendance aux combustibles fossiles russes.

“Nous pouvons devenir plus indépendants et interdépendants sur le plan énergétique grâce à l’hydrogène vert, donc plus tôt nous annoncerons la conversion de nos réseaux de gaz, mieux nous nous porterons et plus notre monde sera sûr aussi”, a déclaré le directeur général Mike Foster.

Alors que Foster a déclaré que l’éolien et le solaire fourniraient notre hydrogène vert, il a omis le fait que cinq à six fois plus d’éoliennes et de panneaux solaires seraient nécessaires si nos maisons étaient chauffées par de l’hydrogène renouvelable.deuxplutôt que des pompes à chaleur.