L’engagement de Yoon signale un revirement par rapport à la politique d’énergie sans nucléaire

La Corée du Sud verra probablement un changement majeur dans sa politique d’énergie sans nucléaire avec l’engagement de campagne du président élu Yoon Seok-yeol de renforcer les politiques énergétiques en utilisant l’énergie atomique.

Yoon s’est engagé à faire demi-tour par rapport aux politiques d’élimination progressive de l’énergie nucléaire de l’administration Moon Jae-in, citant des plans visant à utiliser le nucléaire pour représenter 30% de la production totale d’énergie.

“(Je m’assurerai que) Sin-Hanul n°3 et n°4 résument la construction et l’exploitation d’anciens réacteurs nucléaires après avoir évalué leurs performances en matière de sécurité”, a déclaré Yoon dans un communiqué le 29 décembre.

Moon a interrompu la construction des deux centrales électriques situées à Uljin, dans la province du Gyeongsang du Nord, dans le cadre de sa politique énergétique visant à minimiser la dépendance à l’énergie atomique.

Yoon s’est également engagé à faire du pays l’un des principaux exportateurs d’équipements et de technologies nucléaires, ce qui a enthousiasmé l’industrie qui a réduit ses activités en fonction du plan d’élimination.

“Suite aux promesses de Yoon, les fournisseurs locaux des industries primaires et secondaires de l’énergie nucléaire – par exemple, ceux qui fournissent des équipements pour la construction de nouveaux réacteurs – ouvriront les bras pour la politique énergétique de Yoon”, a déclaré Choi Jae-won, professeur de chimie au Gyeongsang National. Université.

Choi a ajouté que la société d’État Korea Electric Power Corp. pourrait avoir une chance de réduire sa perte d’exploitation record de 5 800 milliards de wons (4,8 milliards de dollars).

« Jusqu’à présent, Kepco produisait de l’électricité en utilisant des matériaux dont les prix étaient volatils, comme le charbon et le gaz naturel liquéfié. Mais même avec la montée en flèche du prix mondial du carburant, il n’a pas pu augmenter le prix de l’électricité en raison de la promesse de Moon de freiner la hausse des prix », a déclaré Choi.

“D’un autre côté, le coût de production de l’énergie atomique ne fluctue guère, ce qui permet à Kepco de gérer une activité stable et de préférence rentable.”

En ce qui concerne la question, un responsable de Kepco a refusé de commenter, citant qu’il est trop tôt pour dire l’impact politique.

Les experts disent qu’il y a des avantages et des inconvénients au mouvement pro-nucléaire de Yoon.

« L’utilisation de l’énergie atomique peut être plus avantageuse que les centrales thermiques dans le sens où elles résistent à la récente flambée mondiale des prix du carburant provoquée par la crise russo-ukrainienne. De plus, l’eau qui a été utilisée pour refroidir les réacteurs nucléaires peut être réutilisée pour fabriquer de l’énergie hydrogène », a déclaré Cho Se-youn, chercheur principal à l’Institut coréen des sciences et technologies.

“Mais il pourrait y avoir des risques de fuite de déchets nucléaires et radioactifs tels que l’uranium et une possibilité d’explosions de centrales électriques puisque la Corée n’est plus à l’abri des tremblements de terre.”

Avec Yoon prenant la présidence lors d’une élection au coude à coude, le prix des actions atomiques a bondi vendredi. La Korea Electronic Power Industrial Development Co., gérée par l’État, a bondi de 16,47% à 14 850 wons, tandis que Kepco Engineering & Construction Co. a grimpé de 6,37% à 95 200 wons à la cloche de clôture. Doosan Heavy Industries & Construction Co., une entreprise de construction privée qui construit de petits réacteurs modulaires, a également bondi de 10,19% à 23 250 wons à la bourse principale de Kospi.

Par Byun Hye-jin (hyejin2@heraldcorp.com)

.