Le frère d’Elon Musk : “Quand nous avons investi dans Bitcoin, nous étions très ignorants”

Kimbal Musk, le frère du co-fondateur et PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que le constructeur de véhicules électriques était à l’origine “très ignorant” des préoccupations environnementales de Bitcoin lorsqu’il a ajouté BTC à son bilan.

Comme vous vous en souvenez peut-être, le 8 février 2021, Tesla a déposé un rapport annuel auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur le formulaire 10-K pour l’année se terminant le 31 décembre 2020. Ce rapport indiquait que Tesla avait investi 1,5 milliard de dollars dans Bitcoin.

La section pertinente du rapport annuel se lit comme suit :

Nous détenons et pouvons acquérir des actifs numériques qui peuvent être soumis à des prix de marché volatils, à une dépréciation et à des risques de perte uniques.

En janvier 2021, nous avons mis à jour notre politique d’investissement afin de nous offrir plus de flexibilité pour diversifier davantage et maximiser les rendements de nos liquidités qui ne sont pas nécessaires pour maintenir des liquidités d’exploitation adéquates. Dans le cadre de la politique, qui a été dûment approuvée par le comité d’audit de notre conseil d’administration, nous pouvons investir une partie de ces liquidités dans certains actifs de réserve alternatifs, notamment des actifs numériques, des lingots d’or, des fonds négociés en bourse sur l’or et d’autres actifs spécifiés. .à l’avenir. Par la suite, nous avons investi un total de 1,50 milliard de dollars en bitcoins dans le cadre de cette politique et pouvons acquérir et détenir des actifs numériques de temps à autre ou à long terme. De plus, nous prévoyons de commencer à accepter le bitcoin comme mode de paiement pour nos produits dans un proche avenir, sous réserve des lois applicables et initialement sur une base limitée, que nous pouvons ou non liquider à réception.

Les prix des actifs numériques ont été dans le passé et peuvent continuer à être très volatils, notamment en raison de divers risques et incertitudes associés. Par exemple, la prévalence de ces actifs est une tendance relativement récente et leur adoption à long terme par les investisseurs, les consommateurs et les entreprises est imprévisible. De plus, leur absence de forme physique, leur dépendance à la technologie pour leur création, leur existence et leur validation transactionnelle et leur décentralisation peuvent soumettre leur intégrité à la menace d’attaques malveillantes et à l’obsolescence technologique. Enfin, la mesure dans laquelle les lois sur les valeurs mobilières ou d’autres réglementations s’appliquent ou pourraient s’appliquer à l’avenir à ces actifs n’est pas claire et pourrait changer à l’avenir. Si nous détenons des actifs numériques et que leur valeur diminue par rapport à nos prix d’achat, notre situation financière peut être affectée.

De plus, les actifs numériques sont actuellement considérés comme des actifs incorporels à durée de vie indéfinie selon les règles comptables applicables, ce qui signifie que toute baisse de leur juste valeur en dessous de nos valeurs comptables pour ces actifs à tout moment après leur acquisition nous obligera à comptabiliser des charges de dépréciation. , tandis que nous ne pouvons effectuer aucune révision à la hausse pour toute augmentation des prix du marché jusqu’à une vente, ce qui pourrait avoir une incidence défavorable sur nos résultats d’exploitation au cours de toute période au cours de laquelle une telle dépréciation se produit. De plus, rien ne garantit que les modifications futures des PCGR ne nous obligeront pas à modifier la façon dont nous comptabilisons les actifs numériques que nous détenons.




Enfin, en tant qu’actifs incorporels sans émetteurs ni organes de direction centralisés, les actifs numériques ont été, et peuvent être à l’avenir, sujets à des failles de sécurité, des cyberattaques ou d’autres activités malveillantes, ainsi qu’à des erreurs humaines ou à des dysfonctionnements informatiques pouvant entraîner la perte ou destruction des clés privées nécessaires pour accéder à ces actifs. Bien que nous ayons l’intention de prendre toutes les mesures raisonnables pour sécuriser les actifs numériques, si de telles menaces se concrétisent ou si les mesures ou contrôles que nous créons ou mettons en œuvre pour sécuriser nos actifs numériques échouent, cela pourrait entraîner un détournement ou une perte partielle ou totale de nos actifs numériques. . , et notre situation financière et nos résultats d’exploitation pourraient en pâtir.

Kimbal, qui est membre du conseil d’administration de Tesla, a été interrogé à ETHDenver 2022 (du 17 au 20 février 2022) si les préoccupations environnementales de Bitcoin pourraient pousser davantage d’entreprises à investir dans Ethereum au lieu de Bitcoin à l’avenir.

J’ai répondu:

Lorsque nous avons investi dans Bitcoin, nous étions très ignorants. Nous n’avions aucune idée de l’impact environnemental. Nous ne savions littéralement pas, non?

Cela semble être une bonne réserve de valeur. C’est un bon moyen de simplement diversifier les actifs, et bien sûr, il n’a pas fallu très longtemps pour obtenir… je ne plaisante pas… probablement, un million de messages nous disant ce que nous faisions à l’environnement. Et, bien sûr, notre entreprise vise à créer un avenir énergétique alternatif.

Donc, nous n’étions vraiment pas assez informés lorsque nous avons pris cette décision. Nous ne le regrettons pas forcément, mais nous sommes heureux que les choses évoluent dans un sens plus respectueux de l’environnement.

En plus d’occuper un siège au conseil d’administration de Tesla, Kimbal est également membre du conseil d’administration de SpaceX et a fait plusieurs incursions dans des organisations à but non lucratif, notamment Big Green, une initiative non gouvernementale de culture alimentaire en milieu scolaire dans le Colorado.

Avertissement

Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur, ou toute personne mentionnée dans cet article, sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir dans ou échanger des crypto-actifs comporte un risque de perte financière.

.