La guerre en Ukraine bouscule la capacité du monde à lutter contre le changement climatique


San Fransisco
CNN Affaires

La guerre en Ukraine a plongé l’économie mondiale dans le chaos – et le pire est encore à venir, disent les experts.

Le conflit a perturbé la logistique, les opérations commerciales et les pipelines commerciaux à travers le monde : le fret maritime, terrestre et aérien emprunte des voies détournées pour éviter les zones d’exclusion aérienne et les risques de guerre ; les entreprises multinationales abandonnent leurs activités en raison des sanctions et des pressions pour resserrer les liens ; et les pays se bousculent pour répondre aux besoins énergétiques à court terme – dans certains cas en doublant le charbon – dans leurs efforts pour réduire la dépendance vis-à-vis des exportations russes.

“Tout est en train de se percher”, a déclaré Alla Valente, analyste senior au sein de l’équipe de sécurité et de risque de Forrester Research.

“Ce n’est pas seulement le temps de la logistique, ce n’est pas seulement le coût du pétrole ou la quantité de pétrole utilisée, ce n’est pas seulement l’attente de recevoir notre expédition de puces semi-conductrices, ce n’est pas seulement la main-d’œuvre de transport”, a-t-elle déclaré. “Ce n’est pas une de ces choses, c’est toutes ces choses.”

Dysfonctionnement des chaînes d’approvisionnement et énergie mèneront même des coûts plus élevés pour les consommateurs, les entreprises, les gouvernements – et, en fin de compte, l’environnement, disent les experts.

“La guerre est une activité énergivore”, a déclaré Nikos Tsafos, expert en énergie et géopolitique au Centre d’études stratégiques et internationales. “Il faut de l’énergie pour déplacer les choses, pour déplacer les troupes et l’équipement.”

La station de compression de gaz naturel de Gascade Gastransport, vue ici le 29 mars 2022, à Mallnow, en Allemagne, près de la frontière polonaise, reçoit principalement du gaz naturel russe.  De sa source à son point d'utilisation, le gaz naturel parcourt plusieurs milliers de kilomètres dans le

Déjà, les prix mondiaux du pétrole ont atteint leurs plus hauts niveaux en près d’une décennie, faisant grimper les coûts de tout, de la nourriture aux engrais.

“Des augmentations plus fortes des prix des denrées alimentaires et du carburant pourraient accroître le risque de troubles dans certaines régions”, a averti le Fonds monétaire international le mois dernier. “À plus long terme, la guerre pourrait modifier fondamentalement l’ordre économique et géopolitique mondial si le commerce de l’énergie changeait, les chaînes d’approvisionnement se reconfiguraient, les réseaux de paiement se fragmentaient et les pays repensaient les avoirs en devises de réserve.”

Ces changements se produisent déjà alors que les pays du monde entier cherchent à réduire leur dépendance vis-à-vis du pétrole, du gaz et d’autres matières premières russes.

Les États-Unis ont interdit toutes les importations russes de pétrole, de gaz naturel et de charbon, et le Royaume-Uni a présenté un plan visant à éliminer progressivement les importations de pétrole russe d’ici la fin de l’année et finalement mettre fin à les importations de gaz naturel également.

L’Union européenne, quant à elle, a déclaré qu’elle imposerait une cinquième série de sanctions à la Russie, y compris une interdiction d’importer du charbon russe, bien qu’elle se soit abstenue d’interdire le pétrole russe.

L’Europe  importe environ 40 % de son gaz naturel de Russie et a élaboré un plan visant à réduire les importations russes de gaz naturel de 66 % cette année.

“Nous devons devenir indépendants du pétrole, du charbon et du gaz russes”, a déclaré la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dans un communiqué le mois dernier. “Nous ne pouvons tout simplement pas compter sur un fournisseur qui nous menace explicitement.”

Les actions de la Russie “auront d’énormes répercussions économiques pour le monde”, a déclaré mercredi la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, lors d’un témoignage annuel devant la commission des services financiers de la Chambre. En plus de créer une insécurité alimentaire mondiale et un fardeau de la dette, “nous assistons à la vulnérabilité qui découle de la dépendance à une seule source de carburant ou à un seul partenaire commercial, c’est pourquoi il est impératif de diversifier les sources d’énergie et les fournisseurs”, a-t-elle déclaré.

Dans l’immédiat, les pays de l’UE sont obligés d’explorer une variété de moyens pour maintenir la circulation de l’énergie et leurs citoyens au chaud pendant l’hiver, a déclaré Tsafos.

Et cela pourrait très bien inclure l’utilisation de plus de charbon. Les pays qui considéraient auparavant le gaz naturel comme un tremplin dans les plans de transition énergétique envisagent désormais de brûler du charbon plus longtemps que prévu, a déclaré Frans Timmermans, qui dirige les efforts du Green Deal de l’UE. Cependant, Timmermans a averti qu’une telle décision ne devrait être utilisée que comme un palliatif et qu’une accélération rapide vers les énergies renouvelables devrait suivre.

Pour aider à combler les lacunes, les États-Unis ont également transféré une partie de leurs exportations de gaz naturel liquéfié vers l’Europe, a déclaré Tsafos. Et l’administration Biden aurait pesé les exemptions à une récente interdiction de financer des projets de combustibles fossiles à l’étranger, a rapporté Reuters.

“Je pense que l’objectif primordial des Européens est de faire des choses qui ne compromettent pas leur stratégie climatique, ils aimeraient donc ne pas utiliser plus de charbon à moins qu’ils n’y soient obligés”, a déclaré Tsafos, notant les objectifs de l’Union européenne d’être climatiquement neutre en 2050 et réduire émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030. « Mais jusqu’à présent, leur stratégie se résume à essayer d’acheter tout le gaz qu’ils peuvent trouver, et je pense que le risque, c’est que cela pourrait mettre beaucoup de pression sur le marché du gaz. .”

Mis à part les efforts de sécurité énergétique à court terme, la crise actuelle incitera probablement l’Europe et d’autres à accélérer leurs plans climatiques, à se sevrer des combustibles fossiles et à investir davantage dans les technologies d’énergie renouvelable, a déclaré Ryan Kellogg, professeur à la Harris School of Public Policy de l’Université de Chicago. spécialiste de l’économie de l’énergie, de la politique environnementale et de l’organisation industrielle.

« Tout cela prend du temps. Cela ne va pas vraiment aider avec les prix élevés et la douleur que les consommateurs ressentent maintenant », a-t-il déclaré. “Là où cela aide, c’est lorsque la prochaine crise frappe.”

Mark Thompson de CNN Business a contribué à ce rapport.

.