Eden Environmental Citizens Group poursuit Manterex Inc. pour violation de la loi fédérale sur le contrôle de la pollution des eaux

Vendredi, Eden Environmental Citizens Group, LLC a déposé une plainte dans le district nord de la Californie contre Mantrex Inc. alléguant des violations de la loi fédérale sur le contrôle de la pollution de l’eau.

Selon la plainte, Eden est un groupe environnemental et une société à responsabilité limitée de Californie. Eden déclare que son objectif organisationnel est la protection, la préservation et l’amélioration des voies navigables de la Californie, et il met en œuvre cette mission en appliquant les dispositions de la loi fédérale sur l’eau propre et du permis général industriel de la Californie en cherchant à obtenir réparation des dommages environnementaux causés par les déchargeurs industriels qui polluent le eaux des États-Unis.

La plainte indique que Manterex Inc. est une société californienne qui exerce ses activités sous le nom de WIT Sales & Refining. En outre, la plainte indique que WIT Sales est dans l’industrie de la récupération de métaux et d’alliages non ferreux et précieux neufs et usagés par fusion et raffinage secondaires et par l’utilisation de procédés chimiques. De plus, Eden allègue que le défendeur stocke à l’extérieur des matériaux industriels qui peuvent être exposés aux eaux pluviales, érodés par le vent et contaminer autrement le bassin versant environnant.

Eden allègue que les eaux pluviales s’écoulent sur l’installation du défendeur, recueillent des sédiments en suspension, de la saleté, des métaux et d’autres polluants, puis les eaux pluviales polluées finissent par se déverser dans la baie de San Francisco et les eaux navigables des États-Unis. Eden fait valoir que le défendeur a des mesures structurelles de contrôle des eaux pluviales insuffisantes dans son installation et que les pratiques de gestion du défendeur sont inadéquates pour empêcher les polluants contenus dans ses rejets d’eaux pluviales de polluer les eaux des États-Unis.

En outre, la plainte prétend que le défendeur n’a pas respecté les permis du système national d’élimination des rejets de polluants et a exploité son installation sans le permis requis pendant une période prolongée. En outre, la plainte allègue que le défendeur n’a pas élaboré de plan de prévention de la pollution des eaux pluviales ni de plan du site adéquats et n’a pas collecté, analysé, surveillé et signalé la pollution des eaux pluviales dans ses installations.

Eden fait valoir que la pollution présumée par le défendeur de la baie de San Francisco et des eaux des États-Unis par son rejet d’eaux pluviales a causé à ses membres un préjudice continu à leurs intérêts esthétiques et récréatifs dans les voies navigables polluées.

En conséquence, Eden a intenté la présente action en justice avec six causes d’action, notamment l’incapacité à élaborer un plan de prévention de la pollution des eaux pluviales, un programme de surveillance et de rapport, la mise en œuvre des meilleures technologies de traitement disponibles et conventionnelles, les rejets d’eaux pluviales contaminées en violation de ses permis et du gouvernement fédéral. Loi sur le contrôle de la pollution de l’eau et défaut de former correctement les employés de l’installation et l’équipe de prévention de la pollution. Le demandeur demande un jugement déclaratoire et une injonction, une ordonnance obligeant le défendeur à payer des amendes civiles de 51 570 $ par jour, par violation, les honoraires et les frais d’avocat.